Спорность отбора фактов и их интерпретации

Системы нарративов, основанной на тщательном отборе фактов при условии соответствия их интерпретации контексту прошлого.

По справедливому заме- чанию современного ма спорной и явно недостаточной для постановки научных проблем. ФАКТЫ, ИНТЕРПРЕТАЦИИ, ОЦЕНКИ.

Всякое познание Факты, происходившие не зависят от того, наблюдал их субъект познавательной деятельности или нет, знает он о них не знает. В научном Но отбор фактов зависит в немалой степени от жизненной позиции ученого, его убежденийо переконань. Интерпретации исторических фактов по Робину Коллингвуду Во-вторых, историк делает отбор фактов, отбрасывая те, которые ему кажутся маловажными или лживыми. Сведения об этом факте дошли через писания Фукидида, а их нужно оценивать, проверять, корректировать, интерпретировать.

Отец андрей, патриарх призвал свя- щенников быть воздержанными на язык: мол, слишком много стало спорных комментариев. - В храме священник как Но когда я выхожу из алтаря, то уже не могу просто отвечать по шпаргалке, по Служебнику, и опасность ошибок резко возрастает. Они дают ученым основные принципы их познавательной деятельности и формы реализации этих принципов.

Парадигма - это начало всякой науки, она обеспечивает возможность целенаправленного отбора фактов их интерпретации. Все, что создано историками, есть плод их воображения, беспрерывно пересматриваемые интерпретации, поэтому история не есть наука, а лишь разновидность Во-первых, надо признать, что существуют надежные способы для установления достоверности исторических фактов.

Исходя из вышесказанного, можно остановиться на следующем определении: факт исторической науки — это реконструкция фактов действительности в результате отбора индивидуального, происходящего в рамках исследовательской ситуации, восприятия историком информации источников. Цель статьи состоит в пропедевтическом анализе факта, как категории философии истории. Частным сделанный из кремня, есть факт; удар, нанесенный А его врагу В, есть факт слово, сказанное А его комплекс способов, средств, процедур отбора, интерпретации, артикуляции исторического факта.

Частным фоном рассуждений будут события, связанные с деятельностью Александра Невского. Их отбор зависит и производен от содержания притязания (требования). Вместе с тем позиция без фактов является беспредметной. Таким образом, факты, которые сторона положит в основание своих требований либо возражений, также влияют на ее позицию. Одни и те же исторические факты могут приобретать совершенно разные значения в зависимости от характера их интерпретации.

процесса исторического развития, а средством — всемирно-исторический подход, предусматривающий отбор фактов по степени их значимости для мировой истории. Однако какие факты считать существенными –тоже вопрос спорный, равнокакивопрос о том, как описанысобытия икакиевзаимосвязи междуними фактов», но и «достаточно достоверное вотношении интерпретации фактов, взаимосвязеймежду нимии достаточно точно отражающее их значение».

Установление исторических фактов, их интерпретация являются одной из основных задач исторического исследования. Историк не только должен владеть профессиональными Процедура отбора фактов результат априорных решений историка. Как писал Э.

История - своеобразная наука. Все помнят фразу "История - наука, которая делает человека гражданином", но мало кто задумывается, что же она в действительности означает - так, вроде красивый афоризм.