Главная » Тайны русских букв » Язык берестяных грамот

Язык берестяных грамот

Язык берестяных грамот

Интервью журналиста, писателя, ученого А.А. Тюняева Народному Славянскому радио. Это рассказ о языке берестяных грамот 11-12 веков и об истории, которая возникает из древних берестяных писем предков. История эта совершенно не такая, какой мы ее знаем сегодня.

Вот только некоторые моменты этого интервью, которые относятся к языку предков:

А.А.Тюняев: «Берестяные грамоты — единственный достоверный источник, на который можно опираться, потому, что они пролежали в земле 1000 лет, ну, чуть поменьше, и сохранили ту историю, вернее, ту реальность, которая была 1000 лет назад. Опираться на более поздние списки, в т.ч. и летописи, я думаю, что не очень хорошо, потому, что при их переписывании… вносили очень много искажений. И, как раз, эти искажения с помощью берестяных грамот можно вычленить и убрать. Если сравнивать берестяные грамоты, древние карты и летописи древние, возникает много противоречий…

Вопрос ведущего: Если мы говорим о письменности – это означает какие-то символы, какими символами писали? Это больше похоже на современный язык, это больше похоже на буквицу, которая сейчас широко распространяется или это то, что принесли Кирилл и Мефодий…?

А. А. Тюняев: … в берестяных грамотах, после всего прозрачного анализа, выяснилось, что всего было 30 букв, в азбуке, они все современные, как сегодня, исключения не было никакого, кроме трех букв – э, ё, й. Все остальные буквы стояли на своих местах и писались точно также… Никакого изменения не произошло за 1000 лет… За каждой буквой азбуки стоит целое мировоззрение… Азбука рождается очень долго и это не времена  Кирилла и Мефодия…
Писали люди без пробелов, без разделения на слова, слева направо, иногда встречается справа налево, сверху вниз…, но, преимущественно, это было слева направо.

…Грамотность была 100% — ная среди всех слоев населения, писали дети, женщины, ошибок было минимальное количество.

Вопрос:  чем объясняется поголовная грамотность?

Ответ: 3300 слов в берестяных грамотах 11-12 в., с ошибками написаны менее 1% , менее 40 слов, остальные слова написаны без ошибок. Как этого добивались, такой высокой грамотности – непонятно. Кто учил людей – тоже непонятно…

Нам говорят, что в то время был древнерусский язык, который прочесть было невозможно, и он требует перевода и тому подобное…, те же берестяные грамоты удивляют очень сильно тем, что язык был практически современным, как сегодняшний…, читается он достаточно легко, просто.
В русских берестяных грамотах нет старых слов, слов, которые были бы нам сегодня непонятны. Весь лексический состав такой же, как сегодня, единственное, что он не содержит новых слов…

Обучающим институтом в Др. Руси была не церковь…, …церковь за деньги нанимала писарей из народа, чтобы переписывать свои же церковные бумаги… Церковь была менее образована, чем народ. Но это никак не проясняет вопрос о грамотности народа, кто же ее давал…
На мой взгляд, этим институтом (который обучал) может быть одно из двух, либо это была какая-то мощная жреческая каста, но на неё нет ссылок в берестяных грамотах. Либо второе, что само, так, скажем, напрашивается, что это было мощное государство, которое обеспечивало обучение каким-то своим образом, типа школ. Насчет школ тоже нет никаких намеков….

Что интересно, возвращаясь к языку…, корни слов…, все-таки привязаны к согласным буквам, исходят они из консонантизма, те значение закрепляется только за согласными буквами,.., поэтому в корнях слов они сохранились 100%,…гласные буквы могли меняться, переходить друг в друга по определенным законам…

Интересна конструкция лексического аппарата слов…, были все виды частей речи, которые сегодня есть. За тысячу лет мы не придумали ни одной новой части речи, вот как есть 14 частей речи, так они вот и были… Это говорит в пользу разработанности самой системы языка…

Когда я закончил анализ берестяных грамот, я наконец-то понял, почему… массового, глубокого анализа до сих пор сделано не было. Я понял почему, потому, что, как только начинаешь делать этот анализ, так сразу упираешься в то, что история-то возникает оттуда другая, совсем другая…

Нам-то преподают, что был древнерусский язык в то время, а в берестяных грамотах древнерусского языка не усматривается, там был язык, так скажем, современный, ну с некоторым налетом старинчатости. По разработанности язык был абсолютно современным…., даже разработанность построения предложений была такая же, как сегодня…, за тысячу лет мы даже в предложении ничего не придумали…

…Если летописи начинаешь читать, то понимаешь, что речь идет о какой-то другой земле написано, о каких-то других временах и народах написано. Здесь нужно понимать, что какой-то из этих двух источников, говорит правду…, а какой-то… сказку, что ли рисует, какую-то другую историю».

Рассказ о языке берестяных грамот — это только одна из тем этого большого и интересного интервью.  Прослушав его, вы узнаете, что из себя представляла церковь в в 11-12 в.в, какое отношение она имела к календарю, какие имена были у древних славян и как возникали названия поселений, есть ли в берестяных грамотах упоминания о славянских божествах, какими были верования древних славян и многое другое…

Послесловие:

Интересно сталкиваться с подтверждением того, что уже давно знаешь из рассказов Ведуна…  И понимать, что знаешь ты гораздо больше, например, знаешь, как и зачем скрывали настоящую историю, и почему «остановилось, застыло время»  с момента исчезновения берестяных грамот…

TEXT.RU - 100.00%

3 комментария

  1. Высказывание, что если не знаешь прошлого, не будет и будущего, кажется себя не оправдывает. Нам в школе преподавали одну историю, потом появились новые факты и доказательства… Где истина? Какое прошлое мы должны узнать? Люблю читать и смотреть передачи про исследования историков. С каждым разом убеждаюсь, что история канула в века, и никто до истины не доберется…, что там было раньше, 1000 лет назад, на самом деле? Станут ли берестяные грамоты разгадкой? И не очередная ли это подтасовка?

    • Мария, но ведь прошлое можно узнавать из истории своей семьи, как жили бабушки-дедушки, прабабушки-прадедушки… Другое дело, что родственные связи были разрушены XX-м веком. Когда-то нормой было знать свои «корни» до 7-го колена.

  2. Ольга Грибанова

    Очень серьезный поднят вопрос! Открытие берестяных грамот было в свое время настоящей революцией в изучении русской истории.

Ответить

Ваш e-mail не будет публиковаться Required fields are marked *

*